Главная » Отдел журналистских расследований » Киднеппинг на телеканале?

Киднеппинг на телеканале?

23 сентября 2015 года, в 16 часов, на Первом канале, вышел в эфир очередной выпуск ток-шоу «Мужское и Женское». Из анонса к программе следовало, что «Лидия Лунякина пытается добиться того, чтобы ее бывший муж Григорий Плехоткин вернул ребенка, которого он увез из их общей квартиры к своим родителям 28 марта 2015 года. Это произошло в день рождения их сына Артема. Супругов связывает не только сын, но и совместный бизнес, который также предстоит поделить». В общем одна из многих подобных передач, предназначенных для просмотра домохозяйками, которым очень хочется дополнительных эмоций.

Киднеппинг на телеканале?

Киднеппинг на телеканале?

Только в этот раз, ведущие Александр Гордон и  Юлия Барановская

Киднеппинг на телеканале?

на наш взгляд- превзошли сами себя. Не знаю, какими мотивами они пользовались, но им действительно удалось пощекотать нервы не только телезрителям и приглашённой публике, но и главным героям программы. Хотя, расскажем обо всё по порядку.

С первых же секунд анонса, зритель окунается не в банальные сцены выяснения отношений в студии, а в самый натуральный триллер с криками, плачем, призывами о помощи и мордобоем. Под конец анонса ведущий Гордон с нравоучительной улыбкой замечает: «Тут пришли интеллигентные люди, интеллигентные».

Дальше идёт рассказ о довольно грустной, но, к сожалению, всё чаще встречающейся жизненной ситуации. Два, когда-то любящих друг-друга человека, не могут определить – с кем оставаться ребёнку. Из рассказа Лидии Лунякиной зрители узнают, что её бывший супруг, с которым она прожила 11 лет, забрал их ребёнка Артёмку к себе и не разрешает матери видится с сыном. А 27 августа Лидия выложила в социальную сеть свои фотографии, на которых видны следы от якобы нанесённых бывшим мужем побоях.

Киднеппинг на телеканале?

Киднеппинг на телеканале?

Мы говорим «якобы», потому что точное заключение о времени и характере телесных повреждений согласно закона может дать исключительно судебно-медицинский эксперт и уж точно не по фотографиям выложенным, почему-то, в социальной сети. Естественно, рассказ не обходится без «перчика», и мы слышим о том, что Григорий регулярно изменял жене, причём так нагло, что девушки звонили ему домой и докладывали, что Григорий только что от них ушёл (Слышен неодобрительно-возмущенный гул в зале- интересно это «массовка» по команде так реагирует?).

Киднеппинг на телеканале?

Как часто встречается во всех бракоразводных и пост-семейных конфликтах, Лунякина выставила своего супруга в довольно неприглядном свете. С ее слов бывший муж: пьяница, грубиян, да к тому же не единожды поднимавший на неё руку.

Правда нам непонятно, как человек занимающийся пять раз в неделю триатлоном, выезжающий на международные соревнования и часто возвращающихся с них победителем, может быть пьяницей, мне не понятно. Но публику это не заинтересовало… Впрочем, нам незачем подробно пересказывать эти претензии. Любой желающий может сам посмотреть запись этой передачи. Мы же рассмотрим основные моменты.

В ходе этой передачи, Лунякина заявляет, что регулярно помогала мужу деньгами и поясняет, что она частный брокер и у неё своё ИП. (В ходе передачи выяснится, что она, сидя дома, пытается заниматься продажей недвижимости, и видимо, в силу сверх-успешной деятельности не понимает, чем отличается брокер от риэлтора). Однажды супруги подошли к последней черте – разводу. Развестись то они развелись, но вот решения о местожительстве Артема и разделе имущества – выделены в отдельное производство. Как всегда в подобных шоу, идут предварительно отснятые кадры из квартиры Лунякиной, детские вещи. Зрителю показывают слёзы и воспоминания якобы убитой горем женщины.

Дальше Лидия озвучивает условия бывшего мужа, выполнив которые, она сможет видеться с ребёнком, а именно: отказаться от бизнеса, принять на себя половину суммы задолженности по кредитам, отказаться от квартиры и согласиться на проживание ребёнка с ним. Любой здравомыслящий человек скажет: «Ну, ничего себе заявка!»

А Барановская моментально делает вывод : требование Плехоткина оставить ребёнка у него- вызвано его желанием не платить алименты. Но, с каких пор объективные люди делают выводы, выслушав только одну из сторон? Как мы увидим дальше, можно предположить что очевидно все необходимые выводы уже были сделаны до начала передачи.

Следующим, на арену этого «судилища», приглашается «главный злодей» Григорий Плехоткин. И вот что выясняется при этом . Со слов Григория :его жена стала стремиться к новой, свободной жизни, и он предложил ей компромиссное условие. Условие таково: Григорий покупает бывшей жене квартиру в том же районе, и она может навещать ребёнка в любое время. Но на телеэфире Лидия всё это отрицает.

И вот Александр Гордон задаёт вопрос: «Зачем Вы били свою жену». К разговору подключается Михаил Коневский, врач скорой помощи,

Киднеппинг на телеканале?

который безапелляционным тоном заявляет, что это точно гематомы, причём нанесённые в разное время. Диагноз он умудрился поставить… по фотографиям.

У нас огромная просьба к тем должностным лицам, которые выдавали этому Коневскому сертификат врача: прокомментируйте пожалуйста и этот «диагноз», и такие действия лица, называющего себя врачом.

Григорий объясняет, что в день рождения ребёнка, в квартире, его жена начала высказывать ему претензии, а затем набросилась с кулаками. Григория расспрашивают, он точных подробностей вспомнить не может…

Скажите, уважаемый читатель, а Вы, через полгода, сможете вспомнить, в какое ухо Вам нанесла жена удар в ходе ссоры? Вряд ли. Вот и Григорий запутался.

Из чего Гордон, не к месту приплетя слова о профессиональном боксёре, делает вывод: «Вы врёте просто».

В дальнейшем, представитель защиты Плехоткина Яна Теплякова сообщит, что именно у Григория были побои, и они зафиксированы надлежащим образом, а не исключительно в социальных сетях.

На сцене появляется новый персонаж, отец Лидии, Владимир Лунякин.

Киднеппинг на телеканале?

И дальше происходит то, на что нельзя смотреть спокойно…. У нас вопрос: как кроме провокации, можно назвать происходящее. Александр Гордон просит подойти к нему Владимира Лунякина и Григория Плехоткина. Видимо сопоставив габариты оппонентов, Гордон спрашивает у Лунякина: «Почему Вы никак не отреагировали?»

Киднеппинг на телеканале?

Лунякин: «Мне что, ему надо морду набить?»

Гордон: «Конечно».

Может быть Гордон не знаком с Уголовным Кодексом РФ, но ч. 4 ст. 33 УК РФ ясно гласит: «Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом». Причем очевидно занимается подстрекательством этот ведущий перед многомиллионной аудиторией. После этого Гордон настойчиво выясняет, почему Лунякин всё же не занялся самосудом.

С этого момента многие телезрители начинают сомневаться в объективности ведущих. Все выводы о семейных отношениях сделаны всего лишь со слов и единственным доказательством являются весьма сомнительные фотографии. Не сомневается в них только публика в зале. По рассказам многих бывших сотрудников телеканалов, как правило этой «публикой» на таких шоу является оплаченная «массовка», послушно исполняющая команды своего бригадира, который в свою очередь получает их от режиссера шоу…

Послушно, как по команде, эта публика продолжает создавать шумовой эффект, напоминающий гул роя рассерженных пчел.

«Клоунада» (иначе трудно назвать происходящее) продолжается. Вот уже в качестве обвинителя появляется шоумен Роман Крейс и объявляет, что домохозяйка, то бишь Лунякина, это тоже труженица.

Можно согласиться с этим… Но только не тогда, когда регулярно в квартиру приходит уборщица, а с ребёнком сидит няня.

После выступления защитника Я. Тепляковой,

Киднеппинг на телеканале?

Гордон выносит свой вердикт: «Врут все. Даже адвокат». На помощь Гордону приходит Ю. Барановская. Она очевидно возмущена словами защитника, что Лунякина «не задавленная бытом женщина» и дальше произносит умопомрачительную фразу: «…Да он МЕНЯ уже задавил в этой студии». Чем, как и когда задавил её Григорий, Барановская естественно не поясняет.

Киднеппинг на телеканале?

Гордон пытается сохранить видимость объективности и приглашает принять участие в разговоре приглашенных экспертов. Первый из «экспертов» это… сестра Лидии, Ольга Лунякина. Самым ценным в её тираде было категорическое заявление: «Он бил мою сестру, но не при мне. Иначе откуда у неё эти синяки».

Продолжилось шоу самопиаром певца, шоумена (который, видимо, спал и не слышал, что Григорий занимается спортом, поэтому посоветовал ему не употреблять алкоголь), адвоката, председателя неизвестной политической партии «Женский диалог», модели, какого-то общественного деятеля. В общем, всех тех, кто очевидно делает выводы исходя не из фактов, а из заданного ведущими настроя.

Кто дал право этим «экспертам», кого-то в чём-то обвинять, да при этом ещё и оскорблять человека?

А вот дальше начинается то, что мы не знаем даже как это назвать… Как можно назвать это кроме как «подлость»?

Гордон объявляет, что за кулисами находится маленький Артёмка, которого папа взял с собой. (В дальнейшем выяснилось, что Григория уговорили взять ребёнка, клятвенно заверив его, что никаких инцидентов не произойдёт). Мама бежит за кулисы. Поцелуи, слёзы радости. Ну, и естественно оператор. Всё транслируется в студию. Ничего не понимающий Григорий только и может выдавить из себя: «Да вы что, охренели что-ли» и идёт за кулисы. Но у Гордона очевидно «всё на мази».

Киднеппинг на телеканале?

«Охрана, остановите его» — кричит ведущий, прям как римский император, вытянув вперёд руку. У нас возникает вопрос: если это не подстрекательство сотрудников охраны к совершению ими деяний, подпадающих под признаки статьи 203 Уголовного Кодекса РФ (о совершении работником частной охранной организации действий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации), то что тогда это? Как это назвать?

«Или вы остановите его» — обращается Гордон к поднявшемуся с дивана Владимиру Лунякину.Киднеппинг на телеканале?Киднеппинг на телеканале?

У нас создается впечатление , что жаждет Гордон крови, хочет мордобоя. Мы видим, как Григорий мечется по улице, а за ним, как охотник за загнанной жертвой, бежит оператор с камерой. Как мы увидим в дальнейшем, вся студия высыпала на улицу, ( видимо решили :а как же иначе, сейчас будет драка) . Естественно, события развивались немного не в той последовательности, что показывают телезрителю. Но предполагаем , что для зрелищности, для интриги не погнушались организаторы шоу:

— шараш-монтаж и ничего личного, только бизнес. Камера снова переносит нас в студию, где появляется Плехоткин в разодранной рубашке. Слышен радостно-торжествующий вопль Барановской: «Смотрите, кто пришёл».

По нашему впечатлению мы можем предположить что ведущая откровенно издевается над Плехоткиным. А из зала доносится «Наконец-то он это сделал». И очевидно имеется в виду рукоприкладство Лунякина. ( как выяснится впоследствии отцу ребенка были нанесены серьезные телесные повреждения)

Зал рукоплещет бравому защитнику дочери?

Гордон может быть доволен? Подстрекательство сработало?

Как это понимать? Мы можем только предполагать о причинах всего этого и задавать вопросы.

Мы попытались выяснить что произошло в беседе с самим Григорием Плехоткиным. На самом деле, поняв, что его просто обманули, Плехоткин бежит искать сына, находит с матерью и, взяв на руки, пытается уехать с сыном на машине.

Киднеппинг на телеканале?

Но Лунякина не даёт ему сделать это. Плехоткин пытается уехать на маршрутном автобусе и тут к нему уже применяют силу. «Любящая мать» , вместе со своими родственниками, устраивают в маршрутке обыкновенную драку, не обращая внимания на крик и слезы маленького Артёма, которого тянут на себя, то за куртку, то за руку.

Старшему Лунякину уже очевидно всё равно. Мы видим, как он пытается вырвать ребёнка из рук отца и, при этом, бьет кулаками в бок Григория, а затем пытается выкрутить ему шею или придушить, что хорошо видно по покрасневшему лицу Григория, которому явно не хватало воздуха, в это время.

Киднеппинг на телеканале?

Мы видим как отца бьют те, кто называл себя врачами и «экспертами» передачи….  Григория вытаскивают из маршрутки

Киднеппинг на телеканале?

и валят на землю, но он продолжает защищать сына.

Киднеппинг на телеканале?

В это время появляются сотрудники полиции в форме. Две женщины и мужчина. Не спрашивая ни у кого документов, они отбирают ребёнка у отца

Киднеппинг на телеканале?

и без разговоров отдают женщине, которую (по идее показанного нам шоу) якобы никогда до этого не видели.

Киднеппинг на телеканале?

Ведь для них(если верить показанному нам шоу) оба эти человека без проверки документов, могли быть кем угодно, даже преступниками. Как назвать такие действия должностных лиц? Что это если не прямое противозаконное вмешательство сотрудников полиции в гражданско- правовые отношения? Отдать плачущего ребёнка неизвестной женщине? Это как понимать? Или этим сотрудникам заранее все показали и указали как действовать? Но в этом случае получается, что избиение Плехоткина и противозаконные действия сотрудников полиции были заранее спланированы? А кем? Организаторами шоу?

На глазах тех же сотрудников, вся «гоп-компания» прихватив с собой вырванного у отца силой ребенка, (естественно за исключением Плехоткина), садится в чёрный автомобиль, неизвестно кому принадлежащий и уезжает. Вот и всё.

Вот видеозапись этого эфира http://www.1tv.ru/video_archive/projects/malefemale/p100878

Нам удалось выяснить, что сотрудники полиции из ОМВД по району Ростокино и якобы «случайно проезжали мимо». Хотелось бы узнать, на какое срочное задание «проезжали мимо» сразу две сотрудницы ПДН на патрульной машине и бросив это задание занялись тем, что не проверив документы, просто отобрали ребёнка у одного неизвестного лица и отдали другому? Мы, как журналисты, зададим эти вопросы и министру внутренних дел и Генеральной прокуратуре.

Что пережил при этом отец в боле и тревоге за маленького сына — передать трудно… На звонки бывшая жена не отвечала, что с ребенком отец не знал… Потянулись дни, полные кошмара…. Но в горе и беде отец искал помощи…

Тропа поисков привела его на форумы Движения за права Мужчин, где люди узнав о его беде и искренне сочувствуя , посоветовали к кому обратиться за помощью…

У  журналистов есть  прямые вопросы  к  Генеральной прокуратуре и Министру
внутренних дел России:

1.  Какие меры будут приняты по очевидным признакам прямого подстрекательства  к
совершению преступления  телевизионным ведущим, в результате чего
в отношении Григория Плехоткина  очевидно действительно было  совершено
преступление?

2.  На  основании чего  сотрудники полиции  вмешались  в гражданско-
правовые отношения между родителями, явно существенно  превысив
свои должностные  полномочия  и  применили силу  к отцу ребенка,
возможно нанеся  ребенку психологическую травму?

3. Почему сотрудники полиции фактически  скрылись, сбежав  с места
происшествия, не приняв и не зафиксировав заявления  Григория
Плехоткина о совершении в отношении него преступления и не приняв
никаких мер к задержанию зверски избивавших и  возможно пытавшихся
убить его лиц?
У  нас еще один возможно  риторический вопрос к  Министру внутренних
дел России.  Уважаемый министр внутренних дел России, ответьте нам: кому вообще служат эти сотрудники полиции  из ОВД  «Ростокино»:  народу России  или устроителям шоу на телевизионном  канале ?  Может быть  они получают деньги  за  такую «подработку»
от устроителей  телешоу?
Юрист Григория Плехоткина Илиана Томова   подала  заявление в правоохранительные
органы с просьбой возбудить уголовное дело по данным фактам.
Авторы репортажа просят считать эту статью — ОТКРЫТЫМ ОБРАЩЕНИЕМ к министру внутренних дел России и в Генеральную прокуратуру по изложенной информации и показанным событиям. Все ответы из правоохранительных органов будут опубликованы нашей редакцией. Журналисты ИАГ «Судебный Репортер» будут продолжать наблюдать за событиями и информировать о них наших читателей. Интересные мнения наших читателей по этой ситуации также будут опубликованы.

В заключение хочется напомнить, что Гордон уже не раз поражает достопочтенную публику. В марте, в эфир так и не вышел один из выпусков этой «замечательной» программы. Корреспондент «Комсомольской правды» С. Ефимов опубликовал статью, краткую выдержку из которой мы приведём.

«17 марта, записывали очередной пакет программ. В одной из них обсуждали семейное насилие. Москвичку Алену Попову пригласили на ток-шоу в качестве эксперта.

То, что было дальше, Алена подробно описала на своей страничке в фейсбуке:

«В студии сидит женщина, говорит, что ее били, показывает синяки. Она не побоялась прийти и рассказать [о семейном насилии], хотя большинство женщин не готова публично об этом говорить. Гордон при этом постоянно называл девушку бабой-дурой. Студия смеялась. А потом открыли шторку — за ней были шесть женщин-экспертов по теме домашнего насилия, включая меня. Я сказала, что каждая четвертая женщина в России подвергается домашнему насилию, что называть такую девушку «дурой» — это бред и противоречит этике, что студия зря смеется. Гордон сказал, что я сама «недоженщина», что он ненавидит таких, как я, кто я вообще такая, что запрещаю ему женщин дурами называть, что я сама дура, что мне самой надо дать в морду и сделал шаг в мою сторону. Я ответила, что мне глубоко плевать на его мнение, пусть попробует. И продолжила спокойно говорить. Тогда его понесло: он начал практически кричать, что таким дурам, как я, не место в этой программе, что моя общественная деятельность — это месть мужикам, которые меня бьют, потому что я дура. И так далее…»

С чего бы Александру Гордону так переменить отношение к якобы избитым женщинам?

То они «недо-женщины», то он грудью бросается на их защиту?

Или это просто бизнес, а Александр Гарриевич?

Уинстон Черчилль сказал когда –то: «мужество по праву считается первым из человеческих качеств, так как оно гарантирует все остальные»

На наш взгляд: мужество отца- счастье для его детей.

В материале использованы фрагменты и материалы видеозаписи с сайта Первого Канала http://www.1tv.ru/video_archive/projects/malefemale/p100878

Автор материала: Андрей Чередниченко

Материал подготовили:

Георгий Алпатов, Дмитрий Пригодин, Александр Асеян, Алексей Мартынов, Виктория Алая,Хейри Мамедова, Устюжанин, Казбеков и другие журналисты отдела судебно-журналистских расследований ИАГ» Судебный Репортер»

Мы благодарим за помощь в подготовке материала юриста семьи Илиану Томову.

Поделиться в соц. сетях

0

4 комментария к “Киднеппинг на телеканале?”

    Александр пишет

    Ваша статья полная хрень, извиняюсь за грубость.
    Посмотрел это видео по сслылке указанной в статье. Бывший муж не мужик, в буквальном смысле!!! Поясню для тех кто в «танке», дети при разводе всегда остаются с матерью, при условии если у нее нормальные условия для ребенка, т.е. не пьет и не бомж. Что во общем то и соблюдено.
    По вопросу бьет или не бьет. Весьма похоже что ручки то распускал и приходиться верить врачу скорой помощи так как практики по гемотомам и прочим травмам поверьте у него более чем предостаточно. Как боксер и по практике своей я так же заметил что гемотомы специфические и разные по времени нанесения, сам человек нанести себе встряли сможет.
    По вопросу врет или нет. Спорно, видимо где то говорит правду но редко. Чаще слова расходятся с делом. Когда прозвучал вопрос о встречах матери и ребенка, его ответ был положительным, но когда ведущие организовали данную встречу, реакция была противоположной. И это далеко не все, то что последовало дальше вообще не вписывается в образ который он представлял на публике. Смотрите внимательно, а не выискиваете то что вам выгодно господа журналисты.
    Резюмирую. Персонаж явно отличается нарциссизмом, эгоистичностью и массой других отнюдь не положительными комплексами, но это другая история.

    Екатерина пишет

    На мой взгляд, концовка довольно показательна всего лишь реакцией отца на встречу матери с ребёнком. Как ранее было сказано в студии, ни один из родителей не имеет права лишать общения с ребенком другого родителя, так как это запрещено законом, пока не будет завершено судебное разбирательство. Отец на камеру дал свое согласие (которого не требовалось, исходя из всего вышесказанного) и произошло то, что произошло. В данной ситуации больше всего жалко ребёнка, и пострадавший в ней тоже он. Надеюсь, что психологическую травму он не получил и родители пришли к хоть какому-то, но компромиссу.

    Людмила пишет

    прочитала статью , увидев данную передачу….Вопрос к автору ( авторам ) , которые назвали неадекватными всех участников передачи , кроме Григория…..От статьи идет четкий запах проплаченной …Никто не дал права Григорию лишать права находиться ребенку рядом с матерью …Сам он выглядит нездоровым …Явная манипуляция с его стороны сыном….надеюсь , что малыш находится с мамой ….Еще раз подчеркиваю , что малыш не собственность Григория …А он обращается с ним , именно , как с какой-то собственностью …И это бабское поведение ….С криками и визгами …Его нисколько не волновало , что малыш так обнимает маму, у него только бешенная ненависть к маме и по фиг , что его крик умалишенного пугает сына….

Комментировать