Отсутствие понимания?

 «Нет смысла говорить человеку то, что ему непонятно,

если к тому же он еще и не в состоянии этого понять.»
Людвиг Витгенштейн

 

 

Эта трагическая история произошла в Тосненском районе Ленинградской области.

 

В вероятность этих событий и их возможных последствий- трудно поверить, но это реальность.

 

Реальность нашего времени.

 

 

24  июля   2017  года…..  Деревня  Ушаки Тосненского района  Ленинградской области.  По рассказам очевидцев журналистам   и материалам  уголовного дела в   результате по сути  обычного   бытового конфликта  по гражданско- правовым  отношениям   был убит  выстрелом из ружья  человек…

Это  несомненно трагедия! Безусловно-жизнь человека  священна. В статье 20 Конституции РФ закреплено, что каждый человек имеет право на жизнь и это высшая ценность.

Но ведь нужно разобраться   в том, что на самом деле  произошло на месте событий.

 

А   вот как объяснить то, что произошло дальше?

Очевидцы  рассказали журналистам   что среди бела  дня  в  Ленинградской  области  появились  вооруженные  автоматами  люди,  их было примерно   три десятка.  По рассказам очевидцев  все это происходило в   присутствии сотрудников  милиции, которые не приняли никаких мер к их задержанию.  Более  того со слов обвиняемого в этом  убийстве  человека — Исмаилова Эльчина  эти люди избили его  беременную  жену,  в результате чего у нее  произошел  выкидыш.  Были избиты  и напуганы  малолетние  дети.  Был сожжен  дотла  дом,  было разграблено богатое  фермерское  хозяйство?

 

Как могло  все это произойти?

Как это все могло  произойти в присутствии сотрудников Тосненского отдела полиции?

Наши журналисты посмотрели на эту историю,  изучают в ходе журналистского расследования  подробности  и  наблюдают за ходом событий в суде.

 

У  журналистов уже возникло очень много вопросов к полиции и следствию, на которые пока нет ответа.

 

И вот о том,  что увидели журналисты «Судебного репортера», расскажет наш видеорепортаж.

 

Журналистское  расследование по этой  истории  продолжается. 

Но у журналистов  уже  возникло очень  много  вопросов  к  должностным лицам.

В частности  вопросы  таковы:

1. Почему не принимались все возможные меры по установлению и опросу всех свидетелей по указанному делу?
2. Чем вообще можно объяснить очевидно  по нашим предположениям — не соответствующий закону отказ суда в  полноценном и надлежащем использовании переводчика для подсудимого, плохо владеющего русским языком?
3. В связи с чем суд во время судебного следствия отказал защите во всех ее ходатайствах о истребовании дополнительных доказательств?
4. Почему суд запретил журналистам не только видеосъемку,  но и аудиозапись судебного следствия в открытом процессе, потребовав от журналистов вынести аппаратуру из зала суда?
5. Почему фактически стоит на месте расследование уголовных дел по преступлениям, совершенных в отношении подсудимого, в частности поджога его дома и разграбления имущества?

При проведении этого журналистского расследования журналисты предполагают, что ими были обнаружены признаки бездействия должностных лиц по сообщениям о преступлениях и их недопустимого недобросовестного отношения к проверке сообщений о обстоятельствах совершении преступлений.

Авторы материала просят считать этот видеорепортаж и статью о журналистском расследовании- открытым обращением в административные и правоохранительные органы, в том числе в МВД РФ, в Следственный Комитет России, в Федеральную службу Безопасности, в Верховный суд РФ и в Генеральную прокуратуру России, по всей изложенной в них информации.

 

 

 

Журналисты информационно-аналитической газеты „Судебный репортер» этой публикацией (статья и видеорепортаж) открыто обращаются в правоохранительные органы к Председателю Верховного Суда РФ В.М. Лебедеву для проведения полной проверки всей изложенной в публикациях информации , вынесения правовой оценки таким деяниям должностных лиц и принятия предусмотренных законом мер.

Все ответы должностных лиц будут опубликованы в нашем СМИ. Наши журналисты продолжают сбор журналистского материала по этой ситуации и наблюдают за ходом событий.
Мы, как судебные  журналисты,   многого  не понимаем пока в обстоятельствах этой  истории…   Надеемся, что журналистское  расследование прольет свет на эти события.

 

А    вот подсудимый по его словам-  много  не понимает  даже из того,  что происходит в суде в том числе  из-за плохого владения русским  языком.

Чем закончится  такое отсутствие понимания?

Автор материала : Георгий Алпатов

Материал подготовили:
Сергей Феникс
Станислав Крыльцов
Анастасия Крис
Диана Волкова
Лана Румянцева
Андрей Чередниченко
Александра Фридман

и др. сотрудники ОСЖР

Поделиться в соц. сетях

0

Один ответ к “Отсутствие понимания?”

    Нурди Шамаев пишет

    Я бы этих бумагомарак! У ууу, либералы, шелкопёры проклятые! Узлом бы вас всех, да к чёрту в подкладку! Наверное догадываетесь, чей герой таким образом изрёкся и как я думаю про вас.

Комментировать