Главная » Отдел журналистских расследований » Видеозапись беспредела?

Видеозапись беспредела?

«Преступление всегда найдет защитников, а невиновность – только иногда.

Альбер Камю

Наркотики-зло.  Огромное зло. Но гораздо большим злом, является беззаконие в
борьбе с наркотиками. Когда под видом борьбы с наркобизнесом некоторые борцы творят
при этом откровенный правовой беспредел,  разве можно об этом молчать?   И  мы считаем, что  мириться с таким
наше общество не должно!
Мы расскажем нашим читателям об одной истории. И предложим им самим  увидеть
и рассудить, кто чего стоит в этой истории.
Зимним днем, к нам в редакцию приехал уставший человек, с несколькими сумками документов.
Мужчина рассказал нам, печальную историю его сына. Для нас судебных журналистов, такие истории далеко не редкость,
многие люди со своей бедой обращаются в СМИ, но эта история поразила даже нас!
В
сумках этого человека были, судебные и прокурорские документы. Предполагаем, что большую часть этих
документов можно было назвать коротким и емким словом — «Отписки». Этого человека
зовут Александр Николаевич Васильев, известный в Чувашии юрист, в прошлом
-подполковник полиции. Он поведал журналистом историю, которая случилась с его
сыном, Алексеем Васильевым.
Город Чебоксары, столица Чувашской республики,
27 мая  2014 года. В дружной семье Васильевых ничто не предвещает беды. Алексей Васильев,
догуливает последние дни перед призывом в армию, пройдена военкоматская комиссия,
которая признала его годным к службе в войсках специального назначения. Эти дни
Алексей проводил со своей девушкой и друзьями, с которыми он с радостью делился, тем,
что скоро идет служить Родине. В тот день вечером Алексей вместе со своей девушкой,
Натальей Яковлевой, поехал на семейном автомобиле Фольксваген Поло в гаражи к своим
друзьям, планирую пригласить их в кинотеатр. Ничто не предвещало беды.
Ночью телефон сына стал недоступен, также как и телефон его девушки Натальи.
Родные мучились в догадках и предчувствии беды. Неизвестность продолжалась всю
ночь, почти до середины следующего дня.
28 мая 2014 года, в дверь дома Васильевых, постучали те самые друзья из гаражей и
его девушка Наталья. Они рассказали отцу, что 27 мая 2014 года, ночью, Алексей
Васильев, Наталья и их случайный попутчик Роман Гончаренко, были задержаны по
дороге в кинотеатр, неизвестными лицами и якобы при задержании у них были
обнаружены наркотики. Отец не мог поверить в виновность сына в преступлении такой
направленности, а когда он узнал подробности истории, то начал собственное
расследование по этим событиям.
Алексея Васильева обвинили в хранении наркотиков и в приготовлении к их сбыту.
Алексей рассказал отцу и адвокату, что наркотики были обнаружены в сумке, лежавшей
на заднем сидении его автомобиля, при очень странных обстоятельствах. Отца сразу
насторожил тот факт, что, не смотря на проводимые оперативно-розыскные мероприятия,
в материалах дела отсутствовала видео съемка задержания участников событий.
«Отработав», как опытный  сыщик,  окружающую место задержания территорию, Александр Васильев
обнаружил видео камеру, которая зафиксировала все происходившие события.
Именно видеозапись с этой  камеры, найденной отцом Алексея и  прояснила многое из происходившего на месте событий.
Алексей Васильев, пришедший домой со следами побоев, рассказал отцу, что когда он, Наталья
Яковлева и случайный попутчик Роман Гончаренко, перед посещением кинотеатра
остановились у Макдональдса и зашли за покупками в магазин «Спар», то после выхода
из кинотеатра на них напала группа неизвестных лиц, которых они поначалу приняли за
преступников. Не представляясь и не показывая никаких документов, нападавшие, сбили
их с ног, повалили на землю, стали избивать всех троих, и обшаривать их карманы.
Первая реакция Алексея, который абсолютно ничего не понимал в происходящем, была

стандартной для добропорядочного гражданина в такой ситуации. Алексей закричал

прохожим: «Вызывайте полицию!»
Все основания у него, для обращения в полицию,
действительно имелись, так как эти неизвестные лица, продолжали его избивать,
вырывали из карманов деньги и вещи, пряча их в собственные карманы. Но самым
страшным для Алексея было зрелище того, как один из неизвестных избивал Наталью и
тащил ее к себе в автомобиль, на котором не было никаких опознавательных знаков. А
спасти ее от насилия Алексей не мог никак, так как его держали и избивали двое
неизвестных. Кто-то из прохожих, видя такое явно бандитское нападение, вызвал на место
полицию. Но, к великому сожалению, полиция прибыла на место слишком поздно.
Алексея, его девушку и их случайного попутчика, уже увезли в неизвестном направлении.
Автомобиль Алексея, Фольксваген Поло, был брошен не запертым, на том самом месте
парковки, где их схватили. Никаких мер по сохранности имущества, предпринято не
было. Только в чужой машине, Алексею Васильеву и его девушке, эти самые неизвестные
лица назвались сотрудниками ФСКН, не предъявив при этом абсолютно никаких
документов!
Странные события, явно противоречащие закону, на этом не прекратились. Алексея,
Наталью и Романа привезли в отдел полиции. Но, вопреки закону, их привезли не в тот
отдел полиции, который территориально обслуживает место их задержания, а в
совершенно иной отдел полиции, не имеющий никакого отношения к этому месту! А
ведь это уже прямое нарушение совместного указания прокурора Чувашской Республики,
начальников МВД и ФКСН от 13.02.2014 года. «О порядке организации работы с лицами
привлекаемых к административной ответственности за употребление наркотических
средств, психотропных аналогов»?
Может быть, именно по этой причине, на место
событий не был вызван дежурный прокурор? Возможно  предположить, что  деятели» из ФСКН «притащили»
задержанных в «левый» отдел полиции, потому что в нём были личные связи у
сотрудников ФСКН? Может быть, в том отделе полиции с готовностью закрыли глаза на
многочисленные нарушения прав задержанных?
Прошел суд. Ни на следствии, ни на суде Алексей Васильев не признал своей вины. Он
боролся, представлял доказательства своей невиновности, однако противниками его
выступали опытные оперативники, которые, как мы предполагаем, сделали все возможное
для того, чтобы обложиться «доказательствами».
В частности отец сообщил журналистам  о том,  что Алексей рассказал ему,  как
по своей неопытности он исполнил требования оперативников, прикоснувшись и
развернув неизвестно откуда взявшиеся, в его сумке, свертки из фольги и развернув
несколько из них. Видеозапись, найденная  отцом- по нашему  оценочному мнению-  подтверждает рассказ Алексея Васильева. Мы видели на видеозаписи, как  автомобиль Алексея, от которого его силой увезли оперативники, находился брошенным на месте событий
несколько часов. Автомобиль не был заперт, и находился без присмотра. Предполагаем, что подложить в
открытый автомобиль все что угодно- могло любое заинтересованное в этом лицо. Так возникает вопрос: на
основании чего суд не обратил внимания на грубейшее процессуальное нарушение, четко
видное на просматриваемой видеозаписи?
Кроме этого   возникает вопрос: если суд, просматривая видеозапись, видел факт избиения Алексея
сотрудниками полиции, которым он не оказывал никакого сопротивления- то почему это не было исследовано судом?  Как рассказал  журналистам отец Алексея: в  суде
оперативники заявили, что они, дескать, только обозначали удары, якобы не нанося их.
Однако уже после суда отец Алексея, Александр Васильев, провел несколько
независимых экспертиз, которые подтвердили факт нанесения  ударов  его сына
сотрудниками ФСКН. Если это правда, то результаты этих экспертиз ,  по нашему оценочному
мнению — являются вновь открывшимся обстоятельствами дела?
Мы  предлагаем нашим  читателям самим  посмотреть видеорепортаж об этих событиях
 
https://youtu.be/U61pnBn6Zx0
https://www.youtube.com/watch?v=U61pnBn6Zx0&feature=youtu.be

Предполагаем, что всего  увиденного журналистами на этих событиях, с лихвой достаточно для отмены приговора

Алексею Васильеву и пересмотра  судом этого дела.
У нас возникает резонный вопрос : почему Александр Васильев, отец Алексея, несколько лет обивал пороги прокуратуры и судов
для защиты законных прав своего сына, однако, большей частью получал лишь
формальные отписки? Почему  недавно Генеральная прокуратура вообще приняла решение о
прекращении с ним переписки?
У нас, как у судебных журналистов, вопрос к Генеральному прокурору: почему органы
прокуратуры не  видят  вновь открывшихся обстоятельств, выявленных уже после
суда? Или может быть их  не желают  видеть?
Однако, наши журналисты продолжают журналистское расследование и мы
надеемся выявить в этом деле еще много нового и «неизвестного» правоохранительным
органам. Мы покажем все это во второй части продолжения
нашего материала
Авторы этого журналистского расследования просят считать этот видеорепортаж и статью— открытым обращением в Следственный Комитет России и Генеральную Прокуратуру Российской Федерации, а также к депутатам Федерального Собрания Российской   Федерации- Государственной Думы для проверки всей изложенной в них информации.
Наши журналисты продолжают вести журналистское расследование, наблюдая за всеми
происходящими событиями. Ответы будут опубликованы в  нашем СМИ.
У  наших журналистов  возникло очень много вопросов по этому делу.  Предполагаем,   что  те же вопросы интересуют и наших читателей.
«Истина- это не то, что можно доказать, это то, чего нельзя избежать»  говорил когда-то  Антуан де Сент-Экзюпери.  Будет ли найдена истина в этом деле?

Авторы материала:
Георгий Алпатов, Андрей Чередниченко

Материал подготовили:

Сергей Феникс
Диана Волкова
Ксения  Игошева

Алексей Коломиец

Константин Круглов

Марат Каримов
Лана Румянцева
и др. сотрудники ОСЖР

 

В материале использованы фрагменты из публикаций иных средств массовой информации, социальных сетей , сети Интернет и иных открытых источников.

Мнение редакции может не совпадать со мнением в приведенных источниках.

Поделиться в соц. сетях

0

Комментировать