Настораживающие факты?

Иногда простые, казалось бы не сверхсложные ситуации, превращаются в большую трагедию, которая в дальнейшем может принести много бед. Недавно некоторые СМИ

Иногда простые, казалось бы не сверхсложные ситуации, превращаются в большую трагедию, которая в дальнейшем может принести много бед.
Недавно некоторые СМИ Москвы и области буквально «взорвались» шокирующей новостью.
Версия событий, изложенная в одном из СМИ

Мигрант-педофил требовал выкуп у родителей похищенной в Подмосковье девочки

«Шокирующий случай произошел 30 марта в подмосковных Мытищах. Мать с дочкой и своим знакомым, уроженцем Киргизстана, отправилась в магазин за покупками.

Чтобы не семилетняя дочка не устала от похода по магазину, женщина попросила своего знакомого присмотреть за ней. Однако, когда женщина расплатилась за покупки, ни приятеля, ни дочери в торговом зале не было.

Как оказалось, 31-летний мужчина увел девочку из магазина, а затем и вовсе вывез в Москву. В столице мужчина спрятал ребенка в подвале одной из многоэтажек. Здесь он изнасиловал девочку, а потом еще и заставил позвонить родителям и сообщить, что за ее жизнь им придется заплатить 50 тысяч рублей.

Благодаря профессионализму и слаженным действиям правоохранителей, преступник был задержан уже на следующий день».



Примечание нашей редакции: после начала активного обсуждения этой новости и выхода статьи «настораживающие факты», 06 апреля 2015 года было обнаружено , что информация по указанной интернет ссылке была удалена. Наша редакция ПРЕДУПРЕЖДАЕТ читателей о том, что не может рекомендовать доверять этой информации, а также просит правоохранительные органы провести проверку и по этому факту.

Предположения и вопросы:

Эта история предположительно как раз такого плана. Мать «всего лишь» оставила свою семилетнюю дочь с непонятно откуда взявшимся своим «хорошим знакомым»(скорее всего сожителем), пока ходила по магазинам. Когда она оплатила покупки, ни ребенка, ни этого «знакомого» не было. Он увез ее в другой город, изнасиловал, а после этого обратился к ее семье с предложением о выкупе.
А ведь это должен был быть всего лишь поход по магазинам…
Интересно, а чем вообще думала мать, когда оставляла своего ребенка на попечение ЧУЖОГО взрослого мужчины? «Ай, ладно, пусть посмотрит за ней, я его хорошо знаю»? Или она вообще не думала?
Возникают и другие вопросы.
Многие СМИ заявляют нам о профессионализме государственных структур. А где он, тот профессионализм? Покажите его нам, мы его что-то в упор не видим.

«Бить по хвостам», когда беда уже случилась — и это нам называют профессионализмом?

Где была до происшествия инспекция по делам несовершеннолетних УВД Мытищинского района? Где были до происшествия сотрудники отдела опеки и попечительства? Где их профилактическая работа на предупреждение подобных преступлений? Или ее -такой работы просто нет?

Если мы ошибаемся в своем оценочном мнении — ждем ответа на этот материал из ГУ МВД по Московской области, из администрации Мытищинского района МО, которые редакция обязательно опубликует.
В результате сложившейся в обществе обстановки любой разведенный родитель в нынешнее время вынужден с ужасом осознавать реальность того, что из-за неадекватного поведения второго родителя(зачастую разрушившего семью ребенка своим аморальным поведением) возле его малолетнего сына или дочери в любую минуту может оказаться фактически на законных основаниях вот такой вот «сожитель», так как очень часто с суды оставляют ребенка с матерью, не углубляясь в моральную оценку ее поведения, часто и инспирировавшего развал семьи ребенка своей аморальностью или неадекватностью….
И как защитить ребенка от этого «чужака» второму родителю? Ведь на многих телешоу в ответ на обоснованные вопросы отдельно живущих родителей(чаще всего отцов), женская часть аудитории поднимает возмущенный шум о вмешательстве в личную жизнь женщины после развода. О какой вообще «личной жизни» может идти речь, если ребенок может быть в опасности? Или тусующиеся по телеэфирам дамы считают что удовлетворение чьей-то похоти важнее безопасности ребенка?

Вернемся к этому , описанному в том СМИ , случаю. Возникает резонный вопрос. А отец девочки? Где он был? Нет, мы допускаем вероятность того, что он бросил мать и ребенка очень давно, и он вообще отъявленный негодяй. Но что-то подсказывает, что скорее всего этот отец из категории тех, кого неадекватные матери пускают, так сказать, «лесом», не забывая «трясти» из них деньги на «содержание ребенка»(контролировать траты которых у алиментоплательщика просто нет способа), и который был подвержен всем инстанциям инстанционно- бюрократического ада.

А сама девочка? Как она теперь будет дальше жить, зная что мать одной фразой: «Доченька, побудь с дядей, я сейчас вернусь», искалечила ее жизнь, сломала ей психику и подвергла мучениям, которых и врагу не пожелаешь?

И ведь мать зачастую — по судебной практике — не понесет НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за такое мягко говоря, легкомысленное решение….
Наблюдать подобные или похожие случаи не редкость для наших журналистов.


Луч света

Но мы не хотим сказать, что все разведенные родители так относятся к детям. Мы видим очень много достойных родителей, защищающих законные права своих детей даже в самых сложных ситуациях.

Более двух лет назад в нашу редакцию обратился Юрий Щербинин, отец маленьких Дарьяны и Бори с рассказом о случае, в который даже опытные корреспонденты и юристы не сразу поверили… Отчаявшийся найти защиту и помощь закона в равнодушных правоохранительных и административных органах, доведенный до ужаса разлукой с любимыми детьми и безвестностью о них, отец детей Юрий Щербинин бросился за помощью к «четвертой власти».

Юристы и судебные журналисты начали совместно работать по этому делу, и очень скоро отец уже обнимал родных детей, увозя их( с их слов ему) из того морального ада, в котором по рассказу Юрия Щербинина дети очутились из-за неадекватного(если не сказать похуже) поведения их родной матери и ее сожителя. Эта история публиковалась в нашем СМИ в матриале «Папа не забыл!» https://sudebniy-reporter.ru/papa-ne-zabyl/ , а ее продолжение освещалось нашими журналистами в цикле последующих материалов, в частности
«Отцовство -право или обременение?»

«Поиски виновного в «резиновой избушке»»


«Буйная «бабушка»? И кому мешают журналисты?»

«Достучатся до полиции……»
https://sudebniy-reporter.ru/dostuchatsya-do-policii/
«Достучались?»
https://sudebniy-reporter.ru/dostuchalis/
и других…

Правоохранительные органы начали проверку по поданным заявлениям отца о жестоком обращении с детьми бывшей жены и ее сожителя…

Однако.. Прошло два года , а как говориться- «воз и ныне там». Отец не получил за все это время ни одного внятного ответа ни от полиции, ни от Следственного Комитета РФ, что наводит на мысль об полной обоснованности предположения журналистов о наличии какой-то коррупционной составляющей в этом деле, странности которого подробно описаны в статье «Папа не забыл!» https://sudebniy-reporter.ru/papa-ne-zabyl/.
Такое впечатление что материалы проверки- намеренно под надуманными предлогами просто «футболили» по территориальным отделам, отправляя их то в Киров, то еще куда нибудь…

Щербинин Юрий посвятил себя воспитанию детей, у него родился еще один ребенок. Его историю услышала вся страна на прямом эфире Первого Канала, в тематической передаче «Время покажет».

Вместе с руководителем нашего отдела журналистских расследований Георгием Алпатовым Юрий Щербинин в прямом эфире в ходе дискуссии по тематике »Проблемы защиты прав детей при уплате алиментов »- рассказал о своей истории. Праведный гул возмущения аудитории неравнодушных людей в телестудии встретил и сообщение о беде этих детей и явно не соответствующем закону действиях судебных приставов. Возмущатся было из-за чего, по рассказу Юрия Щербинина: некоторые судебные приставы города Кирова вместо надлежащего исполнения судебных решений- буквально затравили обоих бабушек детей, требуя от них- «заставить отца» выплатить алименты на проживающих с ним детей-не кому иному , а бывшей жене. И это при том что даже бабушка — мать бывшей жены, очень рада за внуков счастливо живущих с родным папой.

Запись этой передачи на сайте ОРТ может видеть любой желающий,
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5962/fi35183

У Юрия Щербинина теперь большая и счастливая семья.
Дарьяна и Боря, так долго разлученные с любимым папой, искренне радуются всем этим новостям… Дети учатся, занимаются спортом. Однако дети, «оттаяв» душой в родном им доме , недавно рассказали своему папе многое, подтверждающее его самые плохие догадки. Об услышанном мы расскажем в нашем видеорепортаже

https://youtube.com/watch?v=x4xBWKW5f8o

Юристы ведут работу по полученной информации, а наши журналисты продолжают наблюдать за этой историей и информировать о ходе дела наших читателей.

Авторы материала просят считать этот видеорепортаж и статью открытым обращением в правоохранительные органы по всем изложенным в материале информации и предположениям,предоставляя туда копии видеорепортажа и статьи.
Мы обращаемся к руководителям Следственного Комитета РФ с просьбой о проведении надлежащей проверки всей информации.

Мы обращаемся этим материалом также к родителям. Пожалуйста, будьте внимательнее к вашим детям. Иногда абсолютно простая фраза, непродуманное решение или поступок может превратить их маленькую жизнь в реальную трагедию.

Автор материала: Георгий Алпатов

Материал подготовили:

Алексей Мартынов,
Александр Асеев,
Илиана Томова,
Евангелина Канн,
Андрей Чередниченко,
и др. сотрудники отдела журналистских расследований газеты «Самооборона»

При подготовке материала были использованы материалы иных СМИ, в частности сетевого издания informing.ru

Первично публиковалось авторами в газете «Самооборона»

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: