От сумы и от тюрьмы : закон и гласность?

От сумы и от тюрьмы в нашей стране, как известно, не зарекаются. Данное высказывание подтверждается тем фактором, что едва ли не в каждой семье есть

От сумы и от тюрьмы в нашей стране, как известно, не зарекаются. Данное высказывание подтверждается тем фактором, что едва ли не в каждой семье есть родственники, отбывавшие срок в не столь отдаленных местах.

И в обществе очень распространено мнение, что очень многие осужденные пострадали несправедливо из–за собственных ошибок в защите или прямых нарушений их законных прав…

Журналисты нашего СМИ сами неоднократно были свидетелями нарушений должностными лицами законных прав граждан. Мы видели как у людей отказывались принимать для регистрации заявления, как к задержанному человеку не пускали адвоката, как бился в руках конвоя осужденный к огромному сроку человек, которого с его слов вынудили дать признательные показания угрозой расправы национальной диаспоры с его близкими…

Естественно, что для общества актуальны многие вопросы, связанные с защитой прав близких людей.

Как поступить, если по стечению обстоятельств на скамье подсудимых оказались вы или близкий вам человек?

Что делать, если ваша компания-стала участником судебного разбирательства?

Что делать, если близкий человек оказался в полиции?

Мы задали эти вопросы известному адвокату, председателю коллегии адвокатов «Новый Арбат» Пешкову Сергею Вячеславовичу, и вот что адвокат ответил журналистам : «Участие адвоката, согласно Конституции, возможно в случаях не указанных в законе, если действия правоохранительных органов прямо или косвенно затрагивают Ваши интересы. А участие защитника в ходе доследственной проверки, до возбуждения уголовного дела, не только возможно, но и прямо рекомендуется.
Работа адвоката сродни работе врача. Фраза:»Чем раньше начато лечение, тем больше шансов на выздоровление» применима (конечно, это аналогия) и в юридической практике – чем раньше Ваш адвокат вступит в дело, тем больше шансов на оправдательный приговор, если дело все же дойдет до суда..»

Ниже мы приводим рекомендации адвоката Пешкова для родственников лица, о котором стало известно, что он задержан, арестован, либо его права каким либо другим образом нарушены.

Адвокат Сергей Пешков рекомендует:

«1) Если Вы не присутствовали при задержании или аресте, необходимо выяснить, кто проводил задержание/арест и где находится Ваш близкий. Позвоните в дежурную часть города. Если его задержали законно, то Вам ответят, где он. Постарайтесь так же выяснить, за что задержали, и кто с ним сейчас работает (у кого находится дело).

2) Сразу же выезжайте и попытайтесь встретиться. Необходимо убедиться, что близкий Вам человек жив, здоров, к нему не применяются запрещенные методы воздействия — его не бьют, не оказывают психологическое давление, ему предоставлен защитник. Если Вы узнали, что «давление» все же оказывается, сфотографируйте синяки, вызовите скорую, позвоните по тел. 02 и сообщите о факте побоев. Желательно немедленно готовить заявление в следственный комитет, прокуратуру или УСБ. Однако желательно перед написанием заявления посоветоваться с адвокатом, так как написанное на эмоциях, в спешке, сумбурно заявление- может дать впоследствии должностным лицам основания для формальных отписок

3) Подготовьте и привезите вещи первой необходимости: предметы личной гигиены, сигареты, бумагу, смену белья.

4) Обязательно поговорите с адвокатом, который его защищает (если защитник назначен следственными органами). Если Вас хоть что-то не устраивает, то заключите соглашение с другим адвокатом -это Ваше право.

5) Сразу начинайте сбор документов : характеристик с места работы, учебы и т. д.; сведения о болезнях, документов, подтверждающие наличие детей или лиц, находящихся на иждивении у задержанного, документов, подтверждающие его проживание по определенному месту жительства. Эти документы пригодятся при решении вопроса о принятии меры пресечения судом.

6) Попросите адвоката помочь оформить поручительство пользующихся доверием и уважением в обществе людей, известных Вам, и которые будут согласны помочь Вам.

7) И главное, что Вы должны сделать — это дать понять вашему родственнику или другу, чтобы он ни в коем случае ничего не подписывал и не отвечал на вопросы в отсутствие того адвоката, которому он доверяет. Ссылаться в этом случае необходимо на 51 ст. Конституции РФ. Если Ваш родственник/друг вынужден что-то подписывать, пусть обязательно делает замечание о незаконности проводящихся действий в отсутствии защитника.»

Такие рекомендации адвоката несомненно будут очень полезны людям, близкие которых попали в проблемную ситуацию с правоохранительными органами.
Но… Во первых известны распространенные случаи, когда назначенный следователем или лицом проводящим дознание адвокат, либо полностью бездействовал, либо действовал вопреки интересам подзащитного..

А во вторых : известны и распространены случаи, когда должностные лица нарушают законы и в отношении адвокатов. Что можно сделать в защиту своих прав , если закон нарушается по отношению к адвокату, как это произошло например с адвокатом Денисом Вяткиным из Санкт-Петербурга, которого недавно на протяжении суток не допускали к задержанному в отделе полиции? Или что обвиняемому делать в не менее известном случае- когда этого же адвоката Вяткина приставы вынесли из зала суда г. Малая Вишера Новгородской области?

Ответ на это многие исследователи и специалисты дают один: необходимо использовать для защиты своих прав гласность, обращаться в средства массовой информации (СМИ) , привлекая внимание общества к нарушению должностными лицами законов. СМИ — это четвертая власть, внимание журналистов можно и нужно привлекать к нарушениям закона должностными лицами и тем самым не только защитить свои права, но и противостоять коррупционной системе в целом. Именно о такой задаче журналистов говорилось на недавнем форуме Общероссийского народного фронта.

Давайте подробно поговорим об этом аспекте защиты законных прав.

Собственно, какую возможность может предоставить СМИ в качестве содействия адвокату? Специализирующихся на работе в судах и на материалах судебных процессов представителей СМИ обычно называют судебными журналистами. В России еще до революции наряду с именами маститых метров адвокатуры Плевако , Кони , Урусова гремели имена таких судебных репортеров как Короленко, Дорошевич, Бурцев.

Если сравнивать роль судебных журналистов с ролью адвоката в досудебном процессе, на следствии и дознании- то если адвокат оппонирует следователю, роль судебных журналистов — оппонирование оперативным сотрудникам. Их дело- добыча объективной информации по делу, представляющей интерес для установлении истины в дознании, следствии и судебном процессе.

Для примера мы можем показать одно из уже упомянутых дел журналистов «Судебного репортера», а именно адвокатско-журналистское расследование https://sudebniy-reporter.ru/uberi-ruki-ot-papy/ и https://sudebniy-reporter.ru/press-ot-policii-ili-chi-ruki-pryachem/ Что произошло бы с отцом,защищавшим своего ребенка, если бы рядом с ним против очевидного административного беспредела не встали на защиту адвокаты и судебные журналисты? А сколько еще людей уже пострадало от административного беспредела? Скольким невиновным людям испоганили жизнь имеющие административный ресурс опогоненные «нувориши»?

Основная роль журналистов в судебном процессе, кроме закона о СМИ, регулируется Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов », которое позволяет журналистам осуществлять свою непосредственную деятельность в независимости от стремления сторон в ходе уголовно процесса.

Их мнение учитывается при вынесении определения о разрешении проведении фото и видео съемки судебного процесса.

Но при этом, ограничение допуска представителей СМИ в открытый судебный процесс не допускается (пункт 4 вышеуказанного постановления).

Так давайте разберемся, что именно дает участие журналиста в судебном процессе для стороны защиты?

Для начала, сам уголовный процесс в данном случае становится по-настоящему открытым, так как все материалы, полученные в судебных заседания имеют все шансы быть опубликованными в интернете, печатных издания, на телевидении.

Случается и фальсификация доказательств — увы, но это суровые реалии нашей жизни. Видеосьёмка показаний участника судопроизводства, дающего показания в суде, и иной сбор журналистского материала в подобных случаях- это дополнительный фактор, который как и заставит задуматься лишний раз о своих показаниях, так и является допустимым доказательством в случае заявления о совершении преступления в части фальсификации доказательств. Недавний возмутительный случай подобного, произошедшего на стадии проверки, наши журналисты показали читателям в материале журналистского расследования «Подмена совести?» https://sudebniy-reporter.ru/podmena-sovesti/

Не менее важным является протокол судебного заседания и правильность его ведения. В случае видеосьёмки судебного заседания, вы получаете достоверное подтверждение подлинного изложения показаний, действий участников судебного производства, которые могут и должны быть использованы для подачи замечаний на протокол судебного заседания.

И самое главное. Все участники судебного процесса , при присутствии СМИ в зале, начинают соблюдать действующее законодательство и стараются его не нарушать, в меру своих сил и знаний закона, так как видеосюжеты с их участием собирают огромное количество просмотров в СМИ и интернете, а также приводят к «благодарности» со стороны общества. А для некоторых- к заслуженной оценки их деятельности и руководителями и контролирующими структурами.

Большинство судебных заседаний проходят в открытом режиме. Наибольший интерес журналистов вызывают, по понятным причинам, дела резонансные. Но это не значит, что журналисты не станут присутствовать на обычных судебных процессах. Напротив, приглашенные журналисты с радостью не дадут в судебном процессе совершить несправедливость втихомолку.

Приглашение журналиста – не метод запугивания суда, а способ продемонстрировать возможности гласности и пристальное внимание к судебному процессу со стороны пишущей общественности.

Газета «Судебный репортер» и группа компаний «Скарамуш» предоставляют возможность пригласить журналиста на суд, потому что мы хотим, чтобы каждый имел возможность защищать свои права публично

Наши цели — информационное обеспечение и гласность при защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Мы готовы в меру сил помочь любым честным людям, попавшим в беду. Это и есть суть работы как и журналистского расследования, так и любой иной работы судебного журналиста. В сочетании с надлежащей работой юриста и адвоката — это часто очень помогает защитить свои законные интересы попавшему в беду честному человеку, общественному объединению, юридическому лицу или хозяйствующему субъекту, которые приглашают судебных журналистов на места событий любых конфликтов.

Вот например недавно в деле о двойном убийстве слушавшемся в суде Великого Новгорода, адвокаты получили возможность написать жалобу в Верховный Суд РФ, на существенные упущения в протоколе судебного заседания именно благодаря присутствию в зале журналистов, фиксировавших упущения в работе суда.

Наши судебные журналисты газеты «Судебный репортер» всегда готовы помочь как и адвокатам, так и обычным людям защитить справедливость обеспечением гласности, для чего часто ведем при сборе журналистского материала репортажную видеосъемку любых событий гражданско-правовых взаимоотношений и уголовного процесса, в том числе происходящих в любых экстремальных условиях (ссоры, конфликты, противоправные действия должностных лиц), судебных заседаний, комиссий с участием обратившегося к нам лица либо его представителя. Мы работаем при необходимости в режиме онлайн трансляции, ведем видеосъёмки в особых условиях специальных мероприятий, в том числе и многокамерно. Базируемся мы в городе Москве, поэтому если необходимо организовать работу журналистов и адвокатов в других регионах, либо межрегиональную — необходимо обращаться к нам заблаговременно. Копии собранного журналистского материала могут быть официально направлены редакцией для представления в суды, комиссии, государственные органы.

Мэтр адвокатского дела Фёдор Никифорович Плевако когда-то сказал:
«За прокурором стоит закон, а за адвокатом – человек со своей судьбой, со своими чаяниями, и этот человек взбирается на адвоката, ищет у него защиты, и очень страшно поскользнуться с такой ношей.»
Думаем, что обеспеченная судебными журналистами гласность поможет не поскользнуться ни адвокату, ни прокурору ни самому суду, ведь все они предназначены для защиты законных прав человека.

Автор материала: Георгий Алпатов
Материал подготовили:
Кристина Вишневская
Сергей Устюжанин
Светлана Куркина
Марат Каримов
Мария Беляева
Полина Тодотова
Майер Ягуар
и др. сотрудники отдела судебно-журналистских расследований ИАГ»Судебный репортер»

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: