«Я видел, что человеку очень хочется использовать свое право арестовать меня на семь суток. Зачем искать другие поводы, когда уже есть повод?»
Моя система воспитания. Педагогическая поэма
Антон Макаренко
«Зулусы – это которые без штанов ходят, а для продовольствия употребляют знакомых»
Моя система воспитания. Педагогическая поэма
Антон Макаренко
«Всякая мера взыскания только тогда производит полезное действие, когда она выталкивает человека из общих рядов и поддерживается несомненным приговором»
Моя система воспитания. Педагогическая поэма
Антон Макаренко
Недавно к нам в редакцию с просьбой о помощи обратились адвокат Софья Рубасская и родственники бывшей учительницы, ныне пенсионерки, Сижажевой Фатимы Биляловны, проживающей в городе Нальчик и посвятившей всю свою жизнь детям Кабардино-Балкарии. В в 2013 году она уступила настойчивым просьбам тогдашнего министра образования республики и начала руководить Региональным центром обработки информации, став ответственной на тот период времени за информационное и организационно – технологическое сопровождение единого государственного экзамена в Кабардино-Балкарской республике.
В результате этого выбора Сижажева Фатима Биляловна- человек кристальной честности и порядочности- со слов, сказанных журналистам многими знавшими в разное время ее людьми- приговором Нальчикского городского суда 27 августа 2018 года была осуждена к восьми годам и шести месяцам лишения свободы. Не условно, а реально. Поводом для обращения адвоката к нам явился по ее мнению- незаконный и необоснованный -как она посчитала-приговор этого суда, признавший ее виновной в совершении 31 умышленного преступления, а попросту — в получении взяток.
Этим же приговором были осуждены Шорманова Оксана Нургалиевна и Гашаева Зарема Зелимхановна, якобы совершивших — как это посчитал суд — эти преступления в соучастии с Сижажевой Ф.Б. Шорманова по мнению суда совершила 11 аналогичных преступлений, за что ей было назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы, реально, а вот Гашаева была признана виновной в совершении 5 преступлений, связанных с подделкой документов, и была освобождена от назначенного ей наказания в виду истечения сроков давности. Со слов Фатимы Биляловны данный приговор был вынесен на основании заявлений ее бывшего подчиненного – завхоза, некоего гражданина Самогова.
Предполагаем, что спасая себя и членов своей семьи от обвинения в поборах с родителей учащихся Кабардино-Балкарии за успешную сдачу ЕГЭ в 2013 году, Самогов оговорил Сижажеву Ф.Б., будучи пойманным с поличным сотрудниками ФСБ РФ, в попытке уйти от ответственности и отбытия реального срока наказания за содеянное. Мы предполагаем также, что произошло это при прямом попустительстве сотрудников следственных органов, поддержавших обвинения Самогова в отношении своего бывшего руководителя Сижажевой Фатимы в создании организованной преступной группы, занимавшейся подлогами и получением взяток.
В связи с поступившим к нам обращением, мы изучили представленные нам материалы уголовного дела и вынесенный по делу приговор суда. Мы увидели, что согласно этим документам, если передать их содержание кратко, следовало, что Сижажева Ф.Б, в начале мая 2013 года, разработала план совершения преступления и поручила Эдуарду Самогову целый ряд важных и явно несвойственных для него, как для завхоза функций, а именно:
- Найти лиц из числа родителей, готовых дать взятку за максимально высокие и положительные оценки на ЕГЭ их детям, обговорить с родителями все вопросы по существу сдачи ЕГЭ и стоимости экзаменов, получить с родителей деньги и хранить их у себя;
- Найти сторонних преподавателей по всем предметам для правки, решения и написания заданий по ЕГЭ и обговорить с ними сумму вознаграждения;
- Приобрести ручки со стирающими чернилами и раздать их родителям, с которыми достигнута договоренность, разъяснить родителям необходимость фотографирования на экзамене – бланков, заданий и ответов, после чего передать сделанные фотографии Самогову Э.;
- Передать полученные копии бланков Сижажевой Ф.Б. для дачи заключения о том, может ли данная работа быть оценена на максимально высокий результат;
- Найти по сделанным фотокопиям работы учеников необходимые к исправлению, отвезти их сторонним преподавателям, а после забрать у них готовые работы, снова привезти их на проверку к Сижажевой Ф.Б., и забрать их у нее после повторной проверки;
- Найти лиц, которые будут стирать написанные учениками неверные ответы, и переписывать тексты и решенные задачи на экзаменационные бланки.
И все это- согласно приговору — необходимо было сделать до того как работы будут отсканированы, т.е. до наступления вечера в день сдачи экзамена.
Согласно утверждениям Самогова Э.П., которым суд поверил безоговорочно, данная схема была создана, организована, претворена в жизнь и поставлена на поток всего за две-три недели до начала экзаменов.
Если бы не приговор суда, то можно было бы только позавидовать Сижажевой, у которой в подчинении на должности завхоза находился человек обладающий явно незаурядной работоспособностью, оперативностью и расторопностью. Ведь он один выполнял всё вышеперечисленное. У нашей редакции изучавшей это дело сложилось впечатление, что сутки Эдуарда Самогова состояли не из 24 часов, а из 48, и работал он на своем посту, выполняя поручение руководства самозабвенно, забыв про сон и еду. Не знаем, мы можем лишь догадываться, по какой причине сначала следствие, а затем и суд поверили уверениям Самогова в создании Сижажевой ОПГ, однако показания Эдуарда Самогова – «завхоза от образования», на наш беспристрастный взгляд, настолько противоречивы, надуманны, и алогичны, что не обратить на это внимание, ни следствие, ни суд просто не имели права.
Поскольку материалы уголовного дела, представленные нам бывшей учительницей, оставили у нас глубокие сомнения в обоснованности вынесенного в отношении Фатимы Биляловны приговора, мы решили провести свое журналистское расследование.
Для этого наша корреспондентско-съемочная группа выехала на место событий, чтобы вместе с вами, нашими читателями и зрителями, попробовать разобраться в этом запутанном деле и понять, виновна ли пенсионерка и бывший учитель – Сижажева, в совершении тех преступлений которые ей были вменены приговором суда, или же этот приговор, очередная ошибка судебной системы, возникшая на основании подлого оговора.
За комментариями по этому делу мы обратились непосредственно к самой Фатиме Биляловне, ее адвокатам, и очевидцам данных событий. Наши журналисты опросили многих участников событий, обнаружили не выявленных ранее следствием и судом очевидцев этих событий, узнали новые факты, ранее не рассматривавшиеся судом. Мы говорили с сотрудниками РЦОИ и с очевидцами событий.
Мы предлагаем нашим читателям и зрителям самим посмотреть то, что увидели наши журналисты в снятом нами видеорепортаже, который мы назвали «Виновна по назначению или ЕГЭ ценою в жизнь?»
Проведенное нами журналистское расследование лишь увеличило у нас количество вопросов к состоявшемуся решению суда относительно его законности и обоснованности.
Почему доводы Сижажевой Фатимы Биляловны и ее защитников так и не были услышаны и опровергнуты стороной обвинения? Почему при разрешении этого дела никто из должностных лиц не задался вопросами о вопиющих противоречиях в этом деле?
У журналистов эти вопросы возникли. Предлагаем подумать над ними нашим читателям, в том числе и должностным лицам Генеральной Прокуратуры РФ. А вопросы таковы:Какой руководитель РЦОИ будет давать указания о фотографировании учениками работ на экзамене, зная о том, что все аудитории на пунктах обеспечены камерами видеонаблюдения и в случае обнаружения телефона ученик будет удален с экзамена?
- Зачем руководителю РЦОИ фотографии бланков, номера учебных заведений, аудиторий и другие сведения об ученике, которые выяснял у родителей именно Эдуард Самогов, если вся эта информация имелась на компьютере Сижажевой, вплоть до места ученика в аудитории?
- Зачем руководителю РЦОИ поручать искать преподавателей для решения заданий, если лучшие преподаватели Республики находились у нее в помещении в качестве экспертов?
- Имела ли возможность руководитель РЦОИ – Сижажева, по базовому образованию являющаяся математиком, проверить правильность выполненных работ по предметам русский язык, история, биология, в которых она особо не разбирается, определив правильно или нет даны ответы на вопросы в билетах, и есть ли необходимость их исправлять и переписывать?
Это только небольшая часть вопросов, возникших по этому делу. При выявлении новых обстоятельств дела возникло и много других вызывающих сомнение подобных вопросов. Также, нам представляется, что факты — возможно имевшей место быть подмены и искажения доказательств невиновности Сижажевой, о которых говорит Сижажева и ее защитники, не нашли должной оценки в ходе состоявшегося судебного процесса.
Обоснованно предполагаем, что все что мы увидели по этому делу- никак не подтверждает выводы,сделанные в приговоре Нальчикского городского суда о причастности к махинациям во время Единого государственного экзамена Сижажевой и Шормановой, зато на наш взгляд -логично подтверждает первично данные по делу Самоговым показания о организации лично им мошеннической схемы.
В заключение можно сказать, что поскольку доказательства невиновности Сижажевой, о которых она говорит, не были предметом рассмотрения в судебном заседании, и им не была дана какая-либо оценка, то вывод суда о ее виновности оставляет у нас обоснованное сомнение.
Сомнение которой подтверждено и многочисленными заявлениями всех тех очевидцев по этому делу, с кем нам пришлось пообщаться во время нашей командировки на благословенную землю Кабардино-Балкарии.
Более того, журналистами были обнаружены новые обстоятельства этого дела, в частности установлены ранее не опрошенные судом очевидцы описанных в приговоре событий. Рассказ о них и о многом другом в нашем СМИ еще впереди.
Окончательная точка по этому делу не поставлена, защита Сижажевой продолжает бороться за ее честное имя, сейчас защита обратились в суд апелляционной инстанции, где надеется найти правду.
Точку в этом деле ставить не нам, мы лишь показали зрителям то, что увидели за время проведенного нами журналистского расследования, и лишь высказали свое мнение.
Надеемся на то, что истина все-таки будет установлена, и по этому делу будет принято законное и обоснованное решение. Это далеко не вся информация, выявленная нашими журналистами при сборе журналистского материала.
В настоящее время журналисты продолжают расследование.
В свою очередь наша редакция продолжит следить за судьбой Фатимы Биляловны, и обязательно сообщит Вам об итогах рассмотрения этого дела.
Мы пытались быть объективными, при проведении нашего расследования, и приехали для получения интервью к дому господина Самогова. Увы, Эдуард Петрович уклонился от общения с нами, а двери его большого и красивого дома, перед нами, вопреки традиционной кавказской гостеприимности, были закрыты.
Авторы материала просят считать этот видеорепортаж и статью о журналистском расследовании – открытым обращением в административные и правоохранительные органы, в том числе в Следственный Комитет России, Федеральную Службу Безопасности РФ, в Верховный Суд РФ, в Генеральную Прокуратуру РФ по всей изложенной в них информации.
По мнению редакции, при вынесении данного приговора были проигнорированы положения норм основного Закона страны — Конституции Российской Федерации, а именно ч. 3 ст. 49 и ч. 2 ст. 50, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого; при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. В связи с чем редакция СМИ этой публикацией обращается в компетентные органы для восстановления
нарушенного права осужденной. Вспомните слова невиновно обвиненного в результате подлой бандитской инсценировки человека обращенные к молодому, но честному оперативнику «Шарапов, найди его. Даже если меня осудят, найди. Если не жизнь, так хоть честь мою спаси.» «Место встречи изменить нельзя». Именно о защите своей чести и просила судебных журналистов отдавшая всю свою жизнь обучению детей учительница.
Авторы: Сергей Устюжанин и Георгий Алпатов,
Материал подготовили:
Андрей Чередниченко
Сергей Кузин
Елизавета Кузина
Анастасия Крис
Лана Румянцова
Софья Кугер
и другие сотрудники ОСЖР.
Прим. редакции: в настоящее время по публикации ведутся технические работы по исправлению ошибок.
Примечание редакции: видеорепортаж дополнительно опубликован 26 декабря 2018 года
